Donald Trump a une nouvelle fois défendu bec et ongles vendredi son projet de mur à la “dangereuse” frontière sud des Etats-Unis, avertissant qu’il était prêt à ce que la paralysie partielle de l’administration fédérale dure plusieurs mois, voire plus d’un an.
Si le président américain a évoqué des discussions “très très productives”, les responsables démocrates venus à sa rencontre à la Maison Blanche ont donné un compte-rendu de l’entrevue nettement moins optimiste.
De nouvelles discussions sont prévues dans les jours à venir. “J’ai nommé un groupe, nous allons nous voir ce week-end”, a déclaré M. Trump depuis les jardins de la Maison Blanche.
La construction d’un mur à la frontière avec le Mexique est une question de “sécurité nationale”, a-t-il martelé. “Ce n’est pas un jeu”, a-t-il ajouté, tout en soulignant “le chemin parcouru” dans les négociations avec ses adversaires politiques.
A la sortie de la Maison Blanche, pourtant, Chuck Schumer, leader des démocrates au Sénat et Nancy Pelosi, nouvelle “Speaker” de la Chambre des représentants, ont fait un récit très différent, évoquant des discussions “tendues”.
Selon M. Schumer, M. Trump a même indiqué qu’il était prêt à ce que le “shutdown” dure “pendant très longtemps, des mois, voire des années”. “Oui, j’ai dit cela”, a confirmé le locataire de la Maison Blanche. “Je ne pense que cela sera le cas, mais je suis prêt”, a-t-il ajouté.
– “Immoral” –
Les négociations sur le “shutdown” – rituel de la politique américaine – sont d’abord une bataille de communication dans laquelle chaque parti tente de faire porter la responsabilité du blocage à l’autre. Or si les républicains ont conservé la majorité au Sénat, les démocrates ont désormais un porte-voix nettement plus puissant avec la présidence de la Chambre des représentants.
“Construire un mur (à la frontière avec le Mexique) est immoral, ce n’est pas ce que nous sommes en tant que pays”, avait lancé jeudi soir la démocrate Nancy Pelosi, quelques heures après sa prise de fonction comme “speaker” de la Chambre.
“Quelqu’un a-t-il encore des doutes sur notre position? Nous ne construirons pas de mur!”, avait ajouté lors de sa première conférence de presse l’élue de Californie, désormais troisième personnage de l’Etat.
Les démocrates lâcheront-ils du lest? Donald Trump peut-il renoncer aux 5 milliards de dollars qu’il réclame à cor et à cri pour édifier son mur sans perdre la face? Quelles sont les portes de sortie pour mettre fin au “shutdown” qui paralyse 25% des administrations fédérales depuis le 22 décembre?
Une idée a refait surface ces derniers jours: réintroduire dans les négociations la question sensible du “Daca”.
Ce programme offrant un permis de séjour temporaire à plusieurs centaines de milliers de jeunes clandestins avait été créé par Barack Obama puis supprimé en septembre par Donald Trump, qui a mis au défi le Congrès de voter une réforme migratoire à la place.
Entre-temps, la justice a été saisie par les défenseurs de Daca… et le programme est dans les limbes. Quant au Congrès, il n’a jamais pu s’entendre jusqu’ici pour trouver un compromis.Le président américain a cependant laissé entendre que ces discussions n’étaient pas à l’ordre du jour. “Nous en parlerons à un autre moment”, a-t-il indiqué.
