De nombreux politiques ont une nouvelle fois critiqué le gouvernement concernant l’affaire McKinsey après la parution d’un article du Canard enchaîné sur une supposée «complaisance» du ministère de l’Economie envers le cabinet de conseil. Autrefois inconnu du grand public, le nom de McKinsey est maintenant sur toutes les lèvres. Les révélations sur le rôle joué par le cabinet de conseil américain dans la politique de vaccination contre le Covid-19 avait déjà fait couler beaucoup d’encre en janvier 2021.
Mais c’est bien le récent rapport de la commission d’enquête du Sénat rendu public le 17 mars dénonçant l’emprise des cabinets de conseil sur l’appareil d’Etat ainsi que leurs montages fiscaux, qui a mis le feu aux poudres. Un article du Canard Enchainé paru dans son édition du 30 mars a ravivé la polémique. Le journal satirique a enquêté sur la supposée faiblesse des contrôles opérés par Bercy portant sur les pratiques d’optimisation fiscale mises en place par plusieurs filiales françaises des cabinets de conseil privés.
Le Canard Enchaîné se demande ainsi si «l’inertie» du Fisc s’expliquerait par une supposée «complaisance» du ministère de l’Economie et des finances publiques à l’égard des cabinets de conseil. La force de ces révélations est telle que certaines personnalités politiques et médiatiques y voient un «McKinseyGate», voire un «MacronGate» dont il faudrait tenir responsable le président de la République.
RT FRANCE
